Soit \( t \in \mathbb{N} \) un entier naturel.
Ce nombre \(t\) sera utilisé pour faire démarrer les séries théoriquement de n'importe quel indice.
-
Si les deux séries convergent$$ \forall \bigl(a_n, \ b_n\bigr),$$$$ \sum a_n \text{ et } \sum b_n \text{ convergent } \Longrightarrow \sum (a_n + b_n) \text{ converge } $$$$ \Longrightarrow $$$$ \sum_{k = t}^{+ \infty} (a_k + b_k) = \sum_{k = t}^{+ \infty} a_k + \sum_{k = t}^{+ \infty} b_k $$
-
Si une des deux séries diverge$$ \forall \bigl(a_n, \ b_n\bigr),$$$$ \sum a_n \text{ converge et } \sum b_n \text{ diverge } \Longrightarrow \sum (a_n + b_n) \text{ diverge } $$
Pour tout couple de séries de signes identiques et constants à partir d'un certain rang :
De plus, si \((l = 1)\) les deux suites sont équivalentes , alors :
Soit \( t \in \mathbb{N} \) un entier naturel.
Ce nombre \(t\) sera utilisé pour faire démarrer les séries théoriquement de n'importe quel indice.
Multiplication par un réel
Soit \( (a_n) \) une suite numérique et \(\lambda \in \mathbb{R}\) un réel.
Supposons que la série \(\sum a_n\) converge vers une limite \(l\), ce qui se traduit par la limite de ses sommes partielles :
Étudions la suite des sommes partielles de la série \(\sum (\lambda \ a_n)\). Pour tout entier \(n \geqslant t\), les propriétés de linéarité des sommes finies nous permettent de sortir le facteur scalaire :
En passant à la limite lorsque \(n \to +\infty\) et en appliquant les théorèmes généraux sur les opérations de limites, on obtient la chaîne d'égalités suivante :
La suite des sommes partielles admet une limite finie égale à \(\lambda \ l\), ce qui prouve la convergence de la série.
Soit finalement :
Addition
Soient \( \bigl(a_n, \ b_n \bigr) \) deux suites numériques.
-
Si les deux séries convergent
De la même manière que précédemment, si \(\sum a_n\) et \(\sum b_n\) convergent, alors :
$$ \exists! \ (l, l') \in \hspace{0.04em} \mathbb{R}^2, \ \left \{ \begin{gather*} \lim_{n \to + \infty} \sum_{k = t}^{n} a_k = l \\ \\ \lim_{n \to + \infty}\sum_{k = t}^{n} b_k = l' \end{gather*} \right \} $$Alors en sommant les deux expressions, on a :
$$ \lim_{n \to + \infty} \sum_{k = t}^{n} a_k + \lim_{n \to + \infty} \sum_{k = t}^{n} b_k = l + l' $$La limite d'une somme étant la somme des limites :
$$ \forall (f, \ g),$$$$\lim (f+g) =\lim (f) +\lim (g) $$Alors on a maintenant :
$$ \lim_{n \to + \infty} \biggl[ \sum_{k = t}^{n} a_k + \sum_{k = t}^{n} b_k \biggr] = l + l' $$$$ \lim_{n \to + \infty} \biggl[ \sum_{k = t}^{n} (a_k + b_k) \biggr] = l + l' $$Par conséquent, on obtient que \(\sum (a_k + b_k) \) converge vers \((l + l')\).
Soit finalement,
$$ \forall \bigl(a_n, \ b_n\bigr),$$$$ \sum a_n \text{ et } \sum b_n \text{ convergent } \Longrightarrow \sum (a_n + b_n) \text{ converge } $$$$ \Longrightarrow $$$$ \sum_{k = t}^{+ \infty} (a_k + b_k) = \sum_{k = t}^{+ \infty} a_k + \sum_{k = t}^{+ \infty} b_k $$ -
Si une des deux séries diverge
Supposons que la série \(\sum a_n\) converge vers un réel \(l\) et que la série \(\sum b_n\) diverge.
Par l'absurde, si la série somme \(\sum (a_n + b_n)\) était convergente et tendait vers une limite \(L\), alors par linéarité de la somme, la série différence suivante devrait également converger vers \(L - l\):
$$ \sum_{k=t}^n b_k = \sum_{k=t}^n \bigl[ (a_k + b_k) - a_k \bigr] $$En passant à la limite sous les sommes partielles, on obtiendrait :
$$ \lim_{n \to +\infty} \sum_{k=t}^n b_k = \lim_{n \to +\infty} \sum_{k=t}^n (a_k + b_k) - \lim_{n \to +\infty} \sum_{k=t}^n a_k = L - l $$Le membre de droite étant un nombre réel fixe (\(L - l\)), la suite des sommes partielles de \(b_n\) admettrait une limite finie, ce qui signifie que \(\sum b_n\) convergerait.
Ceci est en contradiction directe avec notre hypothèse de départ. Par conséquent :
Alors,
$$ \forall \bigl(a_n, \ b_n\bigr),$$$$ \sum a_n \text{ converge et } \sum b_n \text{ diverge } \Longrightarrow \sum (a_n + b_n) \text{ diverge } $$
Identification de séries ayant la même nature
Soient \((c_n)\) et \((d_n)\) deux suites à termes strictement positifs à partir du rang \(t\), et un réel \(l \in \mathbb{R}^*_+ \) tel que :
En vertu de la définition de la limite, il est possible de trouver deux réels positifs \((l_1, l_2) \in (\mathbb{R}_+)^2\) tels que :
En multipliant tous les termes par \(d_n\), on a :
Or, on a vu plus haut une propriété qui nous dit que pour une série associée à une suite \((a_n)_{n \in \mathbb{N}}\) :
-
Si \(\sum d_n\) converge
Si \(\sum d_n\) converge, alors il en est de même pour \(\sum (l_2 \ d_n)\).
Par suite, la série \(\sum c_n\) étant inférieure à une série convergente, elle converge aussi.
$$ \lim_{n \to + \infty} \left[ \frac{c_n}{d_n} \right] = l > 0 \Longrightarrow \text{\(\sum d_n\) converge \(\Longrightarrow \sum c_n\) converge} $$Remarque :
Si les deux séries sont à termes strictement négatifs, le sens des inégalités s'inversent :
$$ \sum_{k=t}^n (l_1 \ d_k) > \sum_{k=t}^n c_k > \sum_{k=t}^n (l_2 \ d_k) $$Mais la série \(\sum c_n\) reste piégée par la série \(\sum d_n\), et le résultat est identique.
-
Si \(\sum d_n\) diverge
De même, si \(\sum d_n\) diverge, alors il en est de même pour \(\sum (l_1 \ d_n)\).
De la même manière, la série \(\sum c_n\) étant supérieure à une série divergente, elle diverge aussi.
$$ \lim_{n \to + \infty} \left[ \frac{c_n}{d_n} \right] = l > 0 \Longrightarrow \text{\(\sum d_n\) diverge \(\Longrightarrow \sum c_n\) diverge} $$Remarque :
Si les deux séries sont à termes strictement négatifs, le résultat est là aussi identique pour les mêmes raisons.
Soit finalement,
Pour tout couple de séries de signes identiques et constants à partir d'un certain rang :
De plus, si \((l = 1)\) les deux suites sont équivalentes :
On aura en bonus la relation :
Retour en haut de page