On note \( |z| \) le module d'un nombre complexe \( z \).
Soit \( (x, y) \in \hspace{0.04em} \mathbb{R}^2, \enspace z \in \mathbb{C}, \enspace \Biggl \{ \begin{gather*} z = x + iy \\ |z| = \sqrt{x^2 + y^2 } \end{gather*} \)
De la même manière
Soit \( (x, y) \in \hspace{0.04em} \mathbb{R}^2, \enspace z \in \mathbb{C}, \)
On note \( \arg(z) \) l'argument d'un complexe \( z \).
On note \( \overline{z} \) le conjugué d'un nombre complexe \( z \).
Soit \( (x, y) \in \hspace{0.04em} \mathbb{R}^2, \enspace z \in \mathbb{C}, \enspace \Biggl \{ \begin{gather*} z = x + iy \\ \overline{z} = x -iy \end{gather*} \)
De la même manière,
Les modules \( : |z|\)
Modules de l'opposé et du conjugué
Écrivons les complexes \( |-z|\) et \( | \overline{z} | \) sous leur forme algébrique.
Soit finalement,
Module du produit
Écrivons les complexes \( z, z' \) sous leur forme algébrique.
On calcule dans un premier temps \( z z' \) :
Ensuite, on calcule \( | z z' | \) :
Enfin, on calcule \( | z| \hspace{0.2em}. |z' | \) :
On remarque que les expressions \( (1) \) et \( (2) \) sont équivalentes, alors :
De la même manière, on aura :
Module d'un complexe élevé à une puissance entière
Soit \(z \in \mathbb{C}\).
Démontrons par récurrence que pour tout entier naturel \(n \in \mathbb{N}\), on a la propriété suivante :
-
Initialisation (pour \(n = 0\))
Par convention, pour tout complexe \(z \neq 0\), on a \(z^0 = 1\). Calculons les deux membres :
$$ \begin{cases} |z^0| = |1| = 1 \\ |z|^0 = 1 \end{cases} $$L'égalité est vérifiée, donc la proposition \((P_0)\) est vraie.
-
Hérédité
Soit \(k \in \mathbb{N}\) un entier naturel fixé. Supposons que la proposition \((P_k)\) soit vraie, c'est-à-dire que \(|z^k| = |z|^k\). Vérifions si elle reste vraie au rang \(k+1\), soit :
$$ \left|z^{k+1}\right| = |z|^{k+1} \qquad (P_{k}) $$Par les lois des puissances, on sait que \(z^{k+1} = z^k \times z\). En appliquant le module, on obtient :
$$ |z^{k+1}| = |z^k \times z| $$Or, nous avons démontré précédemment que le module d'un produit est égal au produit des modules :
$$ \forall (z, z') \in \mathbb{C}^2, \enspace |z z'| = |z| \cdot |z'| $$Ce qui nous permet de séparer le produit :
$$ |z^{k+1}| = |z^k| \cdot |z| $$En utilisant notre hypothèse de récurrence (\(|z^k| = |z|^k\)), on peut substituer ce terme :
$$ |z^{k+1}| = |z|^k \cdot |z| = |z|^{k+1} $$La propriété est donc héréditaire.
-
Conclusion
La proposition \((P_n)\) est vraie au rang \(0\) et elle est héréditaire pour tout entier naturel \(n\). Par le principe de récurrence, on conclut que :
$$ \forall z \in \mathbb{C}, \enspace \forall n \in \mathbb{N}, $$$$ |z^n| = |z|^n $$
Les arguments \( : \arg(z) \)
Arguments des conjugué et opposé
Écrivons le complexe \( z \) sous sa forme trigonométrique.
-
Pour le conjugué \(\overline{z}\)
Écrivons le complexe \( \overline{z} \) sous sa forme trigonométrique.
$$\overline{z} = |z| \cdot \left( \cos(\theta) - i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right) $$Mais,
$$ \Biggl \{ \begin{gather*} \cos(\theta) = \cos(-\theta) \\ -\sin(\theta) = \sin(-\theta) \end{gather*} $$Soit,
$$\overline{z} = |z| \cdot \left( \cos(-\theta) + i \sin(-\theta) \right) $$D'où,
$$ \arg(\overline{z}) = -\arg(z) $$ -
Pour l'opposé \( -z \)
$$-z = -|z| \cdot \left( \cos(\theta) + i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right) $$$$-z = |z| \cdot \left( -\cos(\theta) - i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right) $$Mais,
$$ \Biggl \{ \begin{gather*} -\cos(\theta) = \cos(\pi + \theta) \\ -\sin(\theta) = \sin(\pi + \theta) \end{gather*} $$Soit,
$$ -z = |z| \cdot \left( \cos(\pi + \theta) + isin(\pi + \theta) \right) $$D'où,
$$ \arg(-z) = \pi +\arg(z) $$
Soit finalement,
Argument du produit
Écrivons les complexes \( z, z' \) sous leur forme trigonométrique.
On calcule \( z z' \) :
Grâce aux propriétes de \( | z | \) , on sait que :
Soit,
Maintenant, grâce aux formules d'additions trigonométriques , on sait que :
Soit que,
Soit finalement,
Argument de l'inverse
Soit \(z \in \hspace{0.04em}\mathbb{C}^*\) un nombre complexe non nul.
Partons de l'équation suivante :
Alors,
Or, on sait que le l'argument d'un produit est la somme des facteurs de ce produit :
Soit que,
Soit finalement,
Argument du quotient
Soit \(z \in \mathbb{C}\) un nombre complexe et \(z' \in \hspace{0.04em}\mathbb{C}^*\) un nombre complexe non nul.
Écrivons le quotient \(\frac{z}{z'}\) sous forme de produit :
Or, on sait que le l'argument d'un produit est la somme des facteurs de ce produit :
Soit que,
Mais, on sait que l'argument de l'inverse d'un complexe est l'opposé de l'argument de ce complexe :
Alors,
Soit finalement,
Argument d'un complexe élevé à une puissance entière
Écrivons le complexe \( z \) sous sa forme trigonométrique.
-
Calcul du carré \( : z^2 \)
$$ z^2 = \Bigl[ |z| \cdot \left(\cos(\theta) + i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right) \Bigr]^2 $$Grâce aux propriétes du module élevé à une puissance entière \( | z^n | \) , on sait que :
$$ \forall z \in \mathbb{C}, \enspace \forall n \in \mathbb{N}, $$$$ |z^n| = |z|^n $$Soit,
$$ z^2 = |z|^2.\left(\cos(\theta) + i \sin(\theta) \right)^2$$$$ z^2 = |z|^2.\left(\cos^2(\theta) + 2i.\sin(\theta)\cos(\theta) - \sin^2(\theta) \right)$$$$ z^2 = |z|^2.\left(\cos^2(\theta) - \sin^2(\theta) + 2i.\sin(\theta)\cos(\theta) \right)$$Grâce aux formules de duplications trigonométriques , on sait que :
$$ \forall \alpha \in \mathbb{R}, \enspace \Biggl \{ \begin{gather*} \sin(2\alpha) = 2 \sin(\alpha) \cos(\alpha) \\ \cos(2\alpha) = \cos^2(\alpha) - \sin^2(\alpha) \end{gather*} $$Alors, on reconnaît que :
$$ z^2 = |z|^2.\left(\cos(2\theta) + i. \sin(2\theta) \right)$$Soit que,
$$ \arg(z^2) = 2 . \arg(z) $$ -
Preuve par récurrence
Tentons de prouver par récurrence que :
$$ \forall z \in \mathbb{C}, \enspace \forall n \in \mathbb{Z},$$$$ \arg(z^n) = n \cdot \arg(z) \qquad (P_n) $$-
Calcul du premier terme
$$ z = |z| \cdot \left(\cos(\theta) + i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right) $$$$ z^0 = |z|^0.\left(\cos(0 \times \theta) + isin( 0 \times \theta) \right) $$$$ 1 = 1 \times ( 1 + 0) $$Alors, \((P_0)\) est vraie.
-
Vérification de l'hérédité
-
Avec un exposant \( n \) l'ensemble des entiers naturels \( (n \in \mathbb{N}) \)
Soit \( k \in \mathbb{N} \) un entier naturel.
On suppose que la proposition \((P_k)\) est vraieau rang \( k \), et vérifions que c'est bien le cas pour \((P_{k + 1})\).
Si c'est bien le cas, nous devrions obtenir comme résultat que :
$$ \arg(z^{k+1}) = (k+1) . \arg(z) \qquad (P_{k + 1}) $$On calcule alors \(z^{k+1}\) :
$$ z^{k+1} = |z|^{k+1}.\left(\cos(\theta) + i \hspace{0.2em} \sin(\theta) \right)^{k+1} $$Or, on sait que le l'argument d'un produit est la somme des facteurs de ce produit :
$$ \forall z, z' \in \hspace{0.04em} \mathbb{C}^2, $$$$ \arg( z z') = \arg(z) + \arg(z') $$Soit ici que,
$$ \arg(z^{k+1}) = \arg( z . z^k) = \arg(z) + \arg(z^k) $$$$ \arg(z^{k+1}) = \arg(z) + \arg(z) + \arg(z^{k-1}) $$Et ainsi de suite jusque :
$$ \arg\left(z^{k+1}\right) = (k+1).\arg(z) $$Par conséquent, \((P_{k + 1})\) est vraie dans l'ensemble \( \mathbb{N}\) des entiers naturels.
Montrons maintenant cette hérédité est aussi en sens inverse.
-
Avec un exposant \( n \) l'ensemble des entiers relatifs \( (n \in \mathbb{Z}) \)
Soit \( k \in \mathbb{Z} \) un entier relatif.
On suppose que la proposition \((P_k)\) est vraieau rang \( k \), et vérifions que c'est bien le cas pour \((P_{k - 1})\).
Si c'est bien le cas, nous devrions obtenir comme résultat que :
$$ \arg(z^{k-1}) = (k-1) . \arg(z) \qquad (P_{k - 1}) $$On effectue maintenant le calcul de \(z^{k-1}\) :
$$ z^{k-1} = \frac{z^k}{z} $$Or, on sait que l'argument d'un quotient de deux complexes équivaut à la différence des arguments de ces deux complexes :
$$ \forall z \in \mathbb{C}, \enspace \forall z' \in \mathbb{C^*},$$$$ \arg\left(\frac{z}{z'}\right) = \arg(z) -\arg(z') $$Soit ici que,
$$ \arg(z^{k-1}) = \arg\left( \frac{z^k}{z} \right) = \arg(z^k) - \arg(z) $$$$ \arg(z^{k-1}) = k.\arg(z) - \arg(z) $$$$ \arg(z^{k-1}) = (k-1).\arg(z) $$Alors, \((P_{k - 1})\) est vraie pour l'ensemble \( \mathbb{Z}\) des entiers relatifs.
-
-
Conclusion
La proposition \((P_n)\) est vraie pour son premier terme \(n_0 = 0\) et est héréditaire de proche en proche pour tout \(n \in \mathbb{Z}\), de manière croissante et décroissante.
Par le principe de récurrence, elle ainsi est vraie pour tout \(n \in \mathbb{Z}\).
-
Soit finalement,
Les conjugués \( : \overline{z}\)
Conjugué de la somme
Écrivons les complexes \( z_1, z_2 \) sous leur forme algébrique.
En effectuant leur somme, on a:
Maintenant, en appliquant le conjugué :
Et finalement,
De la même manière,
Conjugué d'un produit
Écrivons les complexes \( z_1, z_2 \) sous leur forme algébrique.
En effecutant leur produit, on a:
Maintenant, en appliquant le conjugué :
Calculons à présent le produit \( \overline{z_1}. \overline{z_2} \) séparément :
Après avoir calculé le résultat des expressions \( (3) \) et \( (4) \), on s'aperçoit qu'elles sont égales :
Et finalement,
Conjugué d'un quotient
Écrivons les complexes \( z \) et \( \overset{-}{z} \) sous leur forme algébrique.
En effecutant leur quotient, on a :
On multiplie maintenant les numérateur et dénominateur par le conjugué du dénominateur :
Grâce à la propriété d'un complexe multiplié par son conjugué , on a :
Soit dans notre cas,
On développe le numérateur,
À présent, en appliquant le conjugué, on a :
Calculons maintenant le quotient \( \frac{\overline{z_1}}{ \overline{z_2}} \) séparément :
De la même manière que précédemment,
Après avoir calculé le résultat des expressions \( (5) \) et \( (5) \), on s'aperçoit qu'elles sont égales :
Et finalement,
Complexe multiplié par son conjugué
Écrivons les complexes \( z \) et \( \overset{-}{z} \) sous leur forme algébrique.
Calculons leur produit :
On sait grâce à la troisième identité remarquable du second degré que :
Soit dans notre cas,
Et finalement,
Conjugué d'un complexe élevé à une puissance entière
Écrivons le complexe \( z \) sous sa forme trigonométrique.
Calculons maintenant \( z^n \) :
Mais sait par la formule de Moivre que :
Alors, on peut écrire que :
Appliquons-lui maintenant son conjugué :
On sait par la propriété du module du conjugué que :
Calculons maintenant de manière séparée \( (\overline{z})^n \) en repartant de \( \overline{z} \).
À nouveau avec la formule de Moivre , on peut écrire que :
Après avoir calculé le résultat des expressions \( (7) \) et \( (8) \), on s'aperçoit qu'elles sont égales :
Et finalement,
Retour en haut de page