French flag Arrows English flag
Moon Arrows Sun
Actuelle
Arrows
Autre
Avec démos
Arrows
Mode formulaire

Le théorème de Gauss et son corollaire

Théorème de Gauss

Le théorème de Gauss nous dit que :

$$ \forall (a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, $$
$$ a / bc \enspace et \enspace a \wedge b = 1 \hspace{0.2em} \Longrightarrow \hspace{0.2em} a/c \qquad \bigl(\text{Théorème de Gauss} \bigr) $$
Corollaire du théorème de Gauss

Le corollaire du théorème de Gauss nous dit que :

$$ \forall (a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, $$
$$ a / c \enspace et \enspace b / c, \enspace \text{avec} \enspace a \wedge b = 1 \hspace{0.2em} \Longrightarrow \hspace{0.2em} ab/c \qquad \bigl(\text{Théorème de Gauss (corollaire)} \bigr) $$

Démonstration

Théorème de Gauss

Soit \((a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3\) trois entiers relatifs.

Prenons pour hypothèse que \( a / bc \) et que \( a \) et \( b \) sont premiers entre eux.

Si : \(\Biggl \{ \begin{gather*} a / bc \\ a \wedge b = 1 \end{gather*}\)

Par le théorème de Bézout, on sait que :

$$ \forall (a, b) \in \hspace{0.04em}\mathbb{Z}^2, $$
$$ a \wedge b = 1 \Longleftrightarrow \exists (u, v) \in \hspace{0.04em}\mathbb{Z}^2, \enspace au + bv = 1 $$

Alors,

$$ \exists (k, u, v) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, \Biggl \{ \begin{gather*} bc = ka \qquad (1) \\ au + bv = 1 \qquad (2) \end{gather*} $$

Avec \( (2) \), on a :

$$ au + bv = 1$$
$$ acu + bcv = c $$

Or, grâce à \( (1) \), on sait que \( bc = ka \), soit :

$$ acu + kav = c $$
$$ a \underbrace{(cu + kv)} _\text{\( \in \hspace{0.04em}\mathbb{Z} \)} = c $$

On a alors \( a / c \).

Soit finalement,

$$ \forall (a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, $$
$$ a / bc \enspace et \enspace a \wedge b = 1 \hspace{0.2em} \Longrightarrow \hspace{0.2em} a/c \qquad \bigl(\text{Théorème de Gauss} \bigr) $$

Corollaire du théorème de Gauss

Soit \((a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3\) trois entiers relatifs.

Prenons pour hypothèse que \( a / c \), \( b / c \) et que \( a \) et \( b \) sont premiers entre eux.

Si : \( \Biggl \{ \begin{gather*} a / c \\ b / c \end{gather*}\)

Alors,

$$ \exists (k, k') \in \hspace{0.04em}\mathbb{Z}^2, \Biggl \{ \begin{gather*} c = ka \qquad (1) \\ c = k'b \qquad (2) \end{gather*} $$

Alors, de \( (1) \) et \( (2) \) on tire que :

$$ ka = k'b $$

On alors \( b/ak \), mais \( a \wedge b = 1 \).

Or, par le théorème de Gauss, on a vu plus haut que :

$$ \forall (a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, \enspace a / bc \enspace et \enspace a \wedge b = 1 \hspace{0.2em} \Longrightarrow \hspace{0.2em} a/c $$

D'où l'on peut en conclure que \( b/k \), soit que :

$$ \exists K \in \mathbb{Z}, \enspace k = Kb $$

Mais \( c = ka \), soit,

$$ c = Kba $$

On s'aperçoit finalement que \( ab / c \).

Soit finalement,

$$ \forall (a, b, c) \in \hspace{0.04em} \mathbb{Z}^3, $$
$$ a / c \enspace et \enspace b / c, \enspace \text{avec} \enspace a \wedge b = 1 \hspace{0.2em} \Longrightarrow \hspace{0.2em} ab/c \qquad \bigl(\text{Théorème de Gauss (corollaire)} \bigr)$$
Scroll top Retour en haut de page